当地时间 1 月 20 日，特朗普在上任首日签署行政令，宣布终止美国非法移民子女的出生公民权，这一行政令如同一颗巨石投入平静湖面，在美国社会激起千层浪。然而，需要明确的是，总统行政令并非万能，在涉及公民基本权利的核心问题上，其权力边界绝不能突破宪法框架，而废除出生公民权的行政令显然触及了这一红线。

美国宪法第十四修正案明确规定：“所有在美国出生或归化并受到美国管辖的人，都是美国及其所居住州的公民。” 这一修正案自 1868 年通过以来，历经岁月洗礼，成为保障美国公民身份认定的基石。1898 年联邦最高法院对出生于旧金山的华裔移民黄金德案的裁定，更是将出生公民权以判例形式固化下来，确认只要出生在美国，就有权获得美国公民身份。

特朗普签署的 “保护美国公民身份的意义和价值” 行政令，规定从签署 30 天后起，母亲非法居留或合法临时居留且父亲非美国公民或合法永久居民的新生儿，不再自动获得公民身份。这一规定公然挑战宪法第十四修正案的权威。从法律体系来看，宪法作为美国的根本大法，具有至高无上的地位，总统行政令的发布必须以符合宪法为前提，而不能与之相悖。特朗普试图通过行政令改变长期以来由宪法确立的出生公民权规则，无疑是对美国法治根基的撼动。
美国 22 个州的民主党籍总检察长迅速提起诉讼，新泽西州总检察长马修・普拉金直言 “总统不能只凭一支笔就废除宪法第十四修正案”。民间组织 “美国公民自由联盟” 等也纷纷向法院起诉，要求裁定该命令 “违宪”。他们深知，出生公民权是儿童与生俱来的权利，特朗普的行政令剥夺这一权利，让无辜新生儿面临成为非法移民甚至无国籍公民的困境，严重违背宪法精神。

特朗普对宪法第十四修正案的解释，称非美国公民子女不受美国司法管辖，不在公民权涵盖范围。但这种解释并未得到广泛认可。康涅狄格州总检察长汤伟麟坚定表示 “第十四修正案说明了它的含义，如果你出生在美国领土上，你就是美国人。在这个问题上没有合法的法律辩论空间。” 宪法条文清晰明确，其立法意图旨在保障每一个在美国土地出生之人的公民权利，特朗普的行政令是对宪法原意的曲解。

如今，针对特朗普废除 “出生公民权” 行政令已有 9 项法律诉讼。这场法律较量，本质上是行政权力与宪法权威的碰撞。后续发展将深刻影响美国移民政策走向、公民权利保障格局，美国乃至全世界都在密切关注，看这场挑战宪法底线的行政令能否在法治框架下得到纠正，维护美国宪法的尊严与稳定。